{"id":1079,"date":"2009-02-28T13:08:00","date_gmt":"2009-02-28T12:08:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.moovie.fr\/index.php\/2009\/02\/28\/scoop-pourquoi-twitter-a-autant-de-succs-tout-simplement-parce-que-chacun-souhaite-tre-un-nathan-rothschild\/"},"modified":"2009-02-28T13:08:00","modified_gmt":"2009-02-28T12:08:00","slug":"scoop-pourquoi-twitter-a-autant-de-succs-tout-simplement-parce-que-chacun-souhaite-tre-un-nathan-rothschild","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.moovie.fr\/index.php\/2009\/02\/28\/scoop-pourquoi-twitter-a-autant-de-succs-tout-simplement-parce-que-chacun-souhaite-tre-un-nathan-rothschild\/","title":{"rendered":"Scoop ! Pourquoi Twitter a autant de succès ? Tout simplement parce que chacun souhaite être un Nathan Rothschild"},"content":{"rendered":"

Un peu d\u2019histoire : Lors de la Bataille de Waterloo<\/a> qui s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e en 1815, comme la plupart des banquiers, les Rothschild disposaient d’un r\u00e9seau de renseignement. D\u00e8s que l’issue du combat fut certaine, un agent partit pour Londres via Ostende. Inform\u00e9 d\u00e8s le 20 juin au matin, Nathan Rothschild<\/a> vendit ostensiblement ses titres \u00e0 la Bourse puis apr\u00e8s avoir provoqu\u00e9 un krach racheta ces m\u00eames titres au dernier moment alors que les cours s’\u00e9taient effondr\u00e9s. Le rapport que Wellington r\u00e9digea apr\u00e8s la bataille n’arriva dans la capitale britannique que le 21 juin au soir. D\u00e8s le lendemain, la victoire provoqua une hausse de la Bourse. Les Rothschild ont toutefois pr\u00e9tendu qu’on avait surestim\u00e9 leurs gains (Source : Wikipedia<\/a>). On peut ou ne pas \u00eatre d\u2019accord sur la v\u00e9rit\u00e9 de cette histoire qui pose pour certains (jaloux?) des questions relatives au d\u00e9lit d\u2019initi\u00e9, l\u00e0 n\u2019est pas le d\u00e9bat. Cela illustre le fait que l\u2019Information est fondamentalement cruciale. Tout le monde souhaite obtenir l\u2019Information et celui qui la d\u00e9tient en premier assure sa fortune.<\/strong><\/p>\n

On le voit tous les jours notamment sur Internet. A une moindre \u00e9chelle que celle de la famille Rothschild, les blogs, journaux (papiers, t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s\u2026) qui connaissent le plus de succ\u00e8s sont ceux qui d\u00e9livrent les premiers les informations. M\u00eame si cela est un vilain d\u00e9faut, l\u2019Homme est curieux et il suffit souvent de mettre \u201cscoop\u201d pour attirer l\u2019attention. Avant, il y avait les journaux papiers quotidiens. Si un \u00e9v\u00e9nement se d\u00e9roulait en journ\u00e9e, l\u2019information ne devenait accessible \u00e0 grande \u00e9chelle que le lendemain. Pire, si l\u2019\u00e9v\u00e9nement se d\u00e9roulait en pleine nuit, les journaux ne pouvaient d\u00e9livrer l\u2019information que le surlendemain. Avec la t\u00e9l\u00e9vision, le d\u00e9lai entre \u00e9v\u00e9nement et acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information diminua (les probl\u00e8mes des journaux papiers commenc\u00e8rent \u00e0 ce moment, c\u2019est pour cela que les r\u00e9dacteurs en chefs ont int\u00e9gr\u00e9 l\u2019\u00e9l\u00e9ment \u201canalyse\u201d en plus de l\u2019information afin de doter leurs journaux d\u2019une valeur ajout\u00e9e). Ce d\u00e9lai se r\u00e9tr\u00e9cira encore un peu plus avec les cha\u00eenes d\u2019informations en continu (ce qui assura le succ\u00e8s de CNN lors de la premi\u00e8re guerre du golf par exemple). Avec Internet, une nouvelle fois, l\u2019information devint accessible plus rapidement. De plus, les internautes ont pu choisir les informations qu\u2019ils souhaitaient obtenir en fonction de leurs centres d\u2019int\u00e9r\u00eats. L\u2019information n\u2019\u00e9tait plus contenue dans un contenant (journaux papiers, journaux t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s\u2026) mais totalement lib\u00e9r\u00e9e (ce qui cause certains probl\u00e8mes au gouvernement chinois<\/a>).<\/p>\n

Avec Twitter<\/a>, il est d\u00e9sormais possible d\u2019obtenir l\u2019information quasi instantan\u00e9ment (on se demande m\u00eame parfois si l\u2019information ne pr\u00e9c\u00e8de pas l\u2019\u00e9v\u00e9nement!). Il est ainsi devenu le m\u00e9dia le plus rapide du monde<\/strong> gr\u00e2ce aux petites phrases de 140 caract\u00e8res maximum et diffus\u00e9es sur Internet. Des \u00e9v\u00e9nements ont ainsi pu \u00eatre couverts en direct : la keynote de Steve Jobs en janvier 2008 (ce qui causa un bug chez Twitter<\/a> : trop de monde souhaitait conna\u00eetre le dernier produit Apple), le tremblement de terre de la province du Sichuan<\/a> ou plus r\u00e9cemment l\u2019amerrissage de l\u2019Airbus dans l\u2019Hudson River<\/a>\u2026De plus, comme il existe un nombre croissant d\u2019utilisateurs (Twitter comptabiliserait 10 millions d\u2019utilisateurs<\/a>), l\u2019information peut \u00eatre tr\u00e8s rapidement corrig\u00e9e, remplac\u00e9e, d\u00e9nonc\u00e9e, compl\u00e9t\u00e9e\u2026 Avec Twitter, tout le monde peut \u00eatre un Nathan Rothschild, en cela que chacun peut obtenir l\u2019information en premier et peut ainsi potentiellement faire fortune, d\u2019o\u00f9 le succ\u00e8s du service.<\/strong><\/p>\n

Seulement, Twitter va tr\u00e8s rapidement devenir trop important pour qu\u2019un internaute puisse obtenir l\u2019information en premier. Il ne sera pas le seul, des milliers, millions d\u2019autres internautes auront cette information en m\u00eame temps que lui. Le futur viendra probablement d\u2019un service enti\u00e8rement int\u00e9gr\u00e9 au cerveau et plus pr\u00e9cis\u00e9ment aux pens\u00e9es notamment gr\u00e2ce aux nanotechnologies. Un r\u00e9seau Wi-Fi permettant de faire circuler les donn\u00e9es, quelques signaux \u00e9lectriques d\u00e9livr\u00e9s aux bons endroits du cerveau et le tour est jou\u00e9 !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un peu d\u2019histoire : Lors de la Bataille de Waterloo qui s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e en 1815, comme la plupart des banquiers, les Rothschild disposaient d’un r\u00e9seau de renseignement. D\u00e8s que l’issue du combat fut certaine, un agent partit pour Londres via Ostende. Inform\u00e9 d\u00e8s le 20 juin au matin, Nathan Rothschild vendit ostensiblement ses titres \u00e0 ...<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[791,1],"tags":[1248,1246,1082,1247,1245,1249,436,459],"class_list":["post-1079","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","category-articles","tag-airbus","tag-bataille-de-waterloo","tag-bug","tag-hudson-river","tag-rotschild","tag-sichuan","tag-steve-jobs","tag-twitter"],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.moovie.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1079","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.moovie.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.moovie.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.moovie.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.moovie.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1079"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.moovie.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1079\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.moovie.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.moovie.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.moovie.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}